記者孫偉倫／台北報導

有兩名男性民眾在變性後登記結婚，婚前有一人已完成變更性別，登記時兩人身分證性別為一男一女，但因另一人事後也申請變更性別為女性，被內政部認定為同性 結婚而撤銷婚姻關係，她們今（11）日與民進黨立委鄭麗君、尤美女共同召開記者會，質疑內政部沒有法源依據，並要求重新審理。

原為生理男性的吳伊婷、金鑽石娛樂城吳芷儀兩人向立委陳情，他們在接受俗稱變性的性別重置手術後，在台北市萬華戶政事務所登記結婚，當時吳伊婷已於戶政單位完成變更性 別，兩人在登記當下的法律性別是一男一女；另一名當事人吳芷儀也在登記結婚後也提出申請變更性別，卻被戶政單位認為婚姻效力有疑義而提請解釋。

內政部認為，兩人在結婚當下時已為女性，民法規定結婚當事人應為一男一女，因此撤銷兩人的婚姻關係，但因為登記當時兩人身分證資料確為一男一女，且內政部僅以公函行政解釋，要求撤銷結婚登記，因此被質疑於法無據。

民進黨立委鄭麗君與尤美女質疑，兩位陳情人在登記結婚當下完全是合法的，登記即為有效，內政部不尊重當事人結婚時的法律事實，而主觀認定兩位當事人在結婚當時是同為女性，恐有侵害婚姻保障之實。

尤美女說，民法中並未有一男一女的的規定，只是因為保守年代的價值觀，由大法官會議做出家庭是由一男一女結合的解釋，但現在已是開放多元的時代，我國簽署的兩公約也規定不得歧視不同的性傾向與性別認同，以及家庭組成的形式。

伴侶權益推動聯盟理事長許秀雯表示，憲法規定國民有組成家庭的權利，包含不同性別認同、氣質與各種多樣性建立家庭的權力，是憲法保障的基本權利，內政部不應以行政解釋的方式做出決定，既然當事人在結婚登記時的證件性別確實是一男一女，政府就不應否定婚姻的效力。

她說，婚姻的成立應是基於雙方願意互相照顧生活，而不是由國家認定他們的性別，限定依男一女才可結婚的規定並不合理。若是天生的雙性人，在性別二元對立的規定下，也是被剝奪平等成家權利的。

許秀雯說，若強調將雙方結婚當時的生理性別作為有效性依據，難道登記時還要先去醫院檢驗染色體，才能結婚，這樣的思維非常荒謬。

金鑽石娛樂城